Général

Signification de l’erreur

Qu’est-ce que l’erreur :

Il est connu sous le nom de fallacie à erreur, tromperie et mensonge pour nuire à une personne et obtenir quelque chose . Le terme fallacieux est d’origine latine » fallacieux» .

En tant que telle, l’erreur argumentative est la caractéristique ou la propriété d’une chose qui est fallacieuse, c’est-à-dire qui a la capacité et la volonté de tromper ou de mentir afin d’induire une autre personne en erreur.

Dans le domaine de la logique , le sophisme fait référence aux arguments qui tentent de défendre quelque chose qui n’est pas valable. Parfois, les erreurs sont commises dans l’intention de persuader les autres d’atteindre un but, comme d’autres fois elles sont commises sans intention, par ignorance.

Sur la base de ce qui précède, l’erreur peut être liée au manque d’honnêteté ou de loyauté dans le but d’obtenir des avantages sur une autre personne, par la tromperie ou le mensonge.

En économie , le sophisme de la composition consiste à déduire qu’un tout est vrai à partir de la véracité de certaines de ses parties, par exemple : «les morceaux du téléphone portable ne peuvent pas être cassés en tombant au sol, et donc, l’équipement électronique ne peut pas être cassé en tombant au sol», c’est un sophisme puisqu’il y a toujours la probabilité que ses parties constitutives puissent être cassées.

Les synonymes du mot «fallacieux» sont mensonge, faux, canular, déguisement. Cependant, dans le domaine de la philosophie , Aristote traite le faux comme un synonyme de sophisme, un raisonnement erroné qui tente de se faire passer pour vrai afin de tromper les autres.

Pour plus d’informations, voir Sophisme.

En anglais, l’erreur est «fallacy «.

Types d’erreurs

  • L’erreur ad hominem , plus précisément ce type d’erreur est due à la fausseté ou à la remise en cause de la personne qui exprime ses arguments, et non des arguments eux-mêmes. Ce type de sophisme tente de discréditer la personne qui fait la déclaration, car celle-ci est exprimée par une personne qui souffre d’un manque de crédibilité lorsqu’elle émet un jugement de valeur ou une opinion.
  • La falsification ad baculum , se caractérise par l’usage de la force, la menace ou l’abus de position. Par exemple : «A- les adolescents ne devraient pas sortir le soir à cause de l’insécurité. B- J’ai un fils adolescent, et peu importe ce que vous pensez, il continuera à sortir le soir et à profiter de sa jeunesse. Il est observé que B se sert de ses abus en tant que parent d’un adolescent
  • Populum fallacy , les prémisses sont considérées comme vraies en raison du soutien d’un grand nombre de personnes qui sont d’accord sur l’opinion de quelque chose en particulier. Par exemple : «une entreprise qui vend de la restauration rapide est considérée par une masse de personnes comme la meilleure chaîne alimentaire»
  • Fallacy ad verecundiam , consiste à défendre une chose qui est vraie parce qu’elle est exprimée par quelqu’un qui a des connaissances en la matière.
  • Fallacy ad logicam , consiste à affirmer la fausseté de quelque chose parce qu’elle va à l’encontre du raisonnement logique.

Faux-fuyant naturaliste

Le sophisme naturaliste est soulevé par le philosophe anglais Henry Sidgwick, et connu par le philosophe George Edward Moore.

Une erreur naturaliste est commise en considérant qu’une chose est bonne parce qu’elle est naturelle, avec son origine dans la physique ou d’autres critères tels que hédonistes, métaphysiques, nationalistes, entre autres.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.